DXOMark prova le Nikon V1 e J1

Il noto sito DXOMark che effettua attendibili e rigorose prove strumentali delle più note ed interessanti fotocamere ed obiettivi ha recentemente pubblicato la prova delle nuove Nikon V1 e J1, le mirrorless presentate dalla casa gialla poche settimane fa che hanno suscitato molto interesse e opinioni discordanti. La caratteristica principale che differenzia queste nuove Nikon dalle altre mirrorless concorrenti è che adottano un sensore più piccolo delle Micro 4/2 e delle APS. Solo la Pentax Q ne ha uno più piccolo. Questo sensore di formato denominato CX misura solo 13,2×8,8 mm, circa la metà del Micro 4/3. Questo si dovrebbe tradurre in un vantaggio per le dimensioni delle macchine ed obiettivi, ma ha fatto pensare a molti che sarebbe stato un grosso svantaggio per la resa fotografica, soprattutto per il rapporto segnale/rumore e per la gamma dinamica.
DXOMark ha provato negli ultimi giorni tuttr lr principali novità che si sono avute in questi mesi fra le mirrorless. In particolare ha provato, oltre alle nuove Nikon, anche la Olympus E-P3 e la Sony NEX-5N.
E’ con queste due fotocamere, fra le migliori rappresentanti del segmento, che ho quindi messo a confronto le Nikon V1 e J1 per verificare come si erano comportate.
Tutte e quattro le fotocamere sono dotate di sensori CMOS. Le Nikon ne hanno uno di formato CX delle dimensioni di 13,2×8,8 mm fattore moltiplicativo 2,7x e 10 Mpx , l’Olympus con il formato Micro 4/3 da 17,3×13 mm fattore moltiplicativo 2,x ha 12 Mpx e la Sony con formato APS da 23,4×15,6 mm fattore moltiplicativo 1,5x ha 16 Mpx. La Nikon V1 è dotata anche di mirino elettronico integrato mentre la J1 non lo prevede neanche come accessorio. Olympus e Sony ne possono montare uno accessorio venduti entrambi però a caro prezzo (l’Olympus VF-2 costa circa 200 € e da Sony non mi aspetto di meno). Nel confrontare i prezzi quindi si deve tenere conto anche del costo del mirino.
La Nikon V1 dovrebbe costare con lo zoom 10-30 circa 900 € di listino, quindi circa 800 scontata, la J1 sempre col 10-30 650 di listino, quindi circa 600 scontata. La Olympus E-P3 con il 14-42 costa circa 900 € più 300 per il mirino, la Sony con il 18-55 circa 670 € più il mirino. Considerando quindi anche il mirino il prezzo della V1 è allineato a quello della Sony e la J1 è leggermente meno costosa della NEX-5N. La Olympus è decisamente più cara. Nel catalogo Olympus esistono però anche la E-PL3 con lo stesso sensore a 550 € sempre con il 14-42 e la E-PM1, stesso sensore e 460 € col 14-42. Entrambe sono senza mirino (opzionale) ma meno care della J1.
Dal punto di vista dimensioni e peso La Nikon J1 (106x61x30 mm e 234 grammi) batte di poco le Olympus E-PM1 (110x64x34 mm e 263 grammi) e E-PL3 (110x64x37 e 313 grammi) mentre la E-P3 è più grande (122x39x64 mm e 369 grammi). La Sony stupisce per le dimensioni minime del corpo, quasi come la J1 (111x59x38 mm e 269 grammi) nonostante il sensore molto più grande; peccato che gli obiettivi siano più ingombranti. La V1 a causa della presenza del mirino è in posizione intermedia per le dimensioni ma è la più pesante (113x76x44 mm e 383 grammi). In pratica quindi il sensore più piccolo non ha portato vantaggio per le dimensioni. Anche gli obiettivi Nikon 1 sono di dimensioni simili a quelli Olympus, a parità di focale equivalente.
Si potrebbe pensare quindi che il sensore più piccolo porti solo svantaggi, m in realtà non è proprio così. Infatti stando alle misure di DXOMark le Nikon V1 e J1 ottengono una valutazione complessiva di 54, superiore a quella della Olympus E-P3 che è 51. La Sony NEX-5N è su un altro livello, con una valutazione di 77 a livello delle migliori reflex. La Nikon D7000, con lo stesso sensore, è a 80 e la Pentax K-5 a 82.
Scendendo in dettaglio a livello di rapporto segnale/rumore sulle misure normalizzate a 8 Mpx di DXOMark la Olympus ha un vantaggio di circa 1/2 stop sulla V1 (e J1) alle basse sensibilità che però si annulla a quelle più alte, mentre la Sony mantiene il suo vantaggio di oltre uno stop, come è giusto visto le dimensioni del sensore, a tutte le sensibilità.
Quello che stupisce è invece la gamma dinamica. qui le Nikon battono l’Olympus a tutte le sensibilità con un vantaggio che parte da 1/2 EV ed a quelle più alte supera 1 EV, avvicinando la Sony che partendo da 2 EV di vantaggio alle basse sensibilità (eccezionale a queste il sensore Sony!) ne mantiene solo mezzo EV a 6400 Iso. E’ un risultato certamente inaspettato.
Le altre misure, Tonal Range e Color Sensitivity si mantengono nella normalità con le Nikon molto vicine all’Olympu e la Sony ad un livello superiore.
In conclusione la Sony dimostra una qualità d’immagine superiore, come ci si poteva aspettare visto il sensore APS più grande di quello delle concorrenti, ma le Nikon escono molto bene dalla prova, con prestazioni molto vicine all’Olympus e decisamente superiori per la gamma dinamica, molto importante per la qualità e la naturalezza delle foto. Insomma ancora una volta Nikon (e Sony che presumibilmente produce il sensore CX) ha dimostrato la sua capacità nel gestire i sensori e nella produzione del software di elaborazione dei loro segnali.

I diagrammi riportati si riferiscono solo alla V1, ma le misure della J1 sono identiche.

Rapporto segnale/rumore

Gamma dinamica