Francesco's photo Weblog

Foto digitale, classica, immagini

Test

2011

Canon 1100D: impressioni
Canon 60D: test
Fuji S3200: impressioni
Hasselblad H4D
Panasonic LX5: impressioni

Samsung  NX100: impressioni
Sony NEX5: impressioni
Sony SLT A55: impressioni

2010

Canon 1000D: impressioni
Canon 550D: test ad alti Iso
Canon 5D Mk II: test ad alti Iso
Canon 60D: prime impressioni
Canon 60D: nuove foto
Confronto Canon SX30IS Fuji HS10 e Panasonic FZ100
Fuji HS10: impressioni d’uso
Due gallerie: Fuji HS10 e Panasonic TZ10
Hasselblad H4D: questa è risoluzione
Leica S2: impressioni d’uso
Nikon D3100: prime impressioni e foto

Nikon D300s: test ad alti iso
Nikon D3s. la vertigine dei 100.000 Iso
Nikon D3x: test ad alti Iso
Nikon D5000: test ad alti Iso
Nikon D700: test ad alti Iso
Nikon D7000: test

Nikon D7000: prime impressioni e foto
Nikon D7000: foto con Capture NX
Nikon D90. test ad alti Iso
Olympus E-PL1: test

Olympus PEN E-P1 e E-P2: impressioni
Olympus E-P2 e obiettivi Olympus OM
Panasonic FZ100: prime impressioni
Samsung NX10: prime impressioni
Sigma SD15: prime impressioni
Sony A550: impressioni
Sony A850 e A900: test ad alti Iso

2009

Canon 500D. test ad alti Iso
Canon 7D: test ad alti Iso
Confronto FX (fullframe e DX (APS)

2008

Confronto Nikon D700 e Sony A900

13 commenti »

  1. salve a tutti ho bisogno di un consiglio ho trovato una cnon 450d a 390 € è conveniente ho è meglio una sony 390 nuova a 400 €
    susatemi ma sono un principiante
    grazie

    Commento di miki59 | 18 marzo 2011 | Replica

    • Ma la 450D è nuova o usata?Sono usciti due modelli dopo di questa, la 500D e la 550D. Tieni conto che quasiallo stesso prezzo si può prendere la nuova 1100d da 12 Mpx e che riprende anche video. Anche la Sony A390 mi sembra una scelta migliore.
      Ciao, Francesco

      Commento di francescophoto | 19 marzo 2011 | Replica

  2. grazie per il consiglio francesco, e complimenti per il blog ,è veramente mollto ben fatto ,anche i suoi partecipanti li ho trovato seriè preparati.
    Ps, la 450 era usata.
    ciao atutti

    Commento di miki59 | 19 marzo 2011 | Replica

  3. ciao a tutti dopo un po di tempo mi rifaccio vivo ,avevo chiesto un consiglio,meglio canon 450 usata o sony 390 nuova allo stesso prezzo ,ho aspettato ed alla fine ho preso una nikon d3100 con 18/55 adesso vorrei aggiungere un obbiettivo con maggiore escursione per fare delle foto a mia figlia quando gioca a pallavolo, ma il bugdet e di circa 250 € ,avevo pensato al 18-105 vr o al 55-200 vr ,ma non saprei quale obbiettivo sia meglio per questo tipo di fotografia.vi ringrazio in anticipo,schiaritemi le idee.

    Commento di miki59 | 27 aprile 2011 | Replica

    • Miki, la scelta dipende dalla distanza da cui farai le foto. Se da bordo campo il 18-105 potrebbe andare bene, se dalle tribune è meglio il 55-200.
      Ciao, Francesco

      Commento di francescophoto | 27 aprile 2011 | Replica

  4. ciao francesco sei sempre gentilissimo,anche io pensavo fosse meglio il 55-200,ma leggendo sul web mi era sembrato di capire che il 105 fosse più luminoso,la distanza a cui mi trovo a fotografare va dal bordo campo alla tribuna ma la luce non è mai ottimale,si gioca di pomeriggio e dalle finestre entrano fasci di luce che rlettono sui pavimenti creando zone d’ombra e zone troppo esposte. spero di essermi spiegato bene scusa la mia ingnoranza,comunque al di fuori dei palazzetti quale obbiettivo rimarrebe più sruttabile in generale,vacanze,feste,paesaggi,animali,fiori, “forse voglio troppo con poca spesa”
    grazie e ancora complimenti per il blog eper la tua competenza e passione,anche quella per leautomobili,a me piacciono le auto da rally anni 70 / 80
    ciao

    Commento di miki59 | 28 aprile 2011 | Replica

    • Miki, il 18-105 è certamente un obiettivo di uso generale più sfruttabile in tutte le situazioni ed è anche molto buono otticamente. Si sovrappone però parzialmente al 18-55 che hai già. Il 55-200 invece lo complementa per tutte le situazioni per le quali ci vuole un tele ed è adatto per le foto sportive permettendo anche dei primi piani che il 18-105 non permetterebbe. Rimane la scomodità di portarsi due obiettivi e cambiarli quando serve. Comunque per foto di vacanze, feste, paesaggi andrebbe bene il 18-55 e il 55-200 lo dovresti usare solo per sport, animali, forse fiori. Diciamo che nella maggior parte dei casi non dovresti cambiare ed usare il 18-55 e solo in certe situazioni, quando vuoi fare un certo tipo di foto, usare il 55-200.
      Ciao, Francesco

      Commento di francescophoto | 28 aprile 2011 | Replica

  5. ciao Francesco grazie per le delucidazioni,
    un pizzico di scomodità ma una maggiore flessibilta e qualità,o sbaglio.un eventuale 18-200 non stabilizato è sconsigliabile?
    ciao miki

    Commento di miki | 29 aprile 2011 | Replica

    • Miki, un 18-200 può andare bene, l’unico limite è la scarsa luminosità (f/5,69 alla massima focale di 200 mm, ma anche il 55-200 ha la stessa luminosità.
      ciao, Francesco

      Commento di francescophoto | 30 aprile 2011 | Replica

  6. Caro Francesco, sono sr Maria Chiara e ho bisogno ancora del tuo aiuto: non riesco a trovare l’obiettivo PANASONIC 20/1,7 che anche su tuo consiglio avevo deciso di acquistare per la mia OLIMPUS PEN E-PL2.
    L’ho cercato su Internet e .. già lì sono rimasta allibita.su CONFRONTA PREZZI http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=12476&ref=trovaprezzi il prezzo proposto va dai 326 ai 417 EURO.. Che dire?! Mi sono orientata su 399E euro in un negozio su ROMA inviatomi da un amico http://www.laplaca.it/product.asp?numRecordPosition=4&P_ID=137443&strPageHistory=cat&strKeywords=&SearchFor=&PT_ID=228457: abbiamo telefonato e neppure loro ne hanno uno disponibile anche se c’era scritto “un pezzo”. Un amico mi ha detto che da tre mesi sa che l’hanno ordinato e non arriva.. Che cosa mi consigli di fare? Ti ringrazio del tuo aiuto sempre pronto e… veloce: dovrei partire domenica e… portarmelo, ma non so se ce la farò! Grazie ed un carissimo saluto sr Maria Chiara fdm
    PS Per l’Immacolata sono stata a san Gregorio Armeno a NA ed ho fatto delle foto fantastiche ai Presepi, grazie alla disponibilità di Amici!

    Commento di sr maria chiara BONZANO | 14 dicembre 2011 | Replica

    • Maria Chiara,
      sto cercando di vedere che possibilità ci sono di trovare l’obiettivo.
      Ho bisogno però di una risposta urgente.
      Leggi la posta.
      Ciao, Francesco

      Commento di francescophoto | 14 dicembre 2011 | Replica

      • Maria Chiara,
        l’obiettivo è disponibile grazie alla gentilezza ed efficienza di Ottica Universitaria. Puoi ritirarlo domani.
        Ciao, Francesco

        Commento di francescophoto | 15 dicembre 2011 | Replica

  7. Se non sbaglio in questa parte del blog si può postare su argomenti generici, sperando sia così, volevo chiedere a Francesco cosa ne pensa della nuova Fuji Real 3D W3, questa macchina compatta, dotata di due obiettivi permette di fare foto e filmati (HD720P) in 3D, l’ho acquistata da poco e direi, considerato il prezzo, che mantiene quanto promesso, ovviamente bisogna disporre di un tv 3D.
    Altra novità che trovo molto interessante e sulla quale vorrei qualche opinione, è l’uscita del Samyang 8Mm fisheye per Nikon con chip classificato come obiettivo AE, pemette di fotografare utlzzando le posizioni S/A/M.

    Commento di Mario | 23 gennaio 2012 | Replica


Lascia un Commento

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Modifica )

Foto Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Modifica )

Foto di Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Modifica )

Connecting to %s

Iscriviti

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 235 other followers